E ai, gente boa =)
Hoje eu vou começar agradecendo! Muito obrigado a vocês, campeões! O Blog tá recebendo, em média, umas 15 visitas diárias, o que é relativamente bom se considerarmos a qualidade dos autores. Valeu mesmo gente! Contamos com a boa vontade da moçada pra divulgar o blog para que ele cresça e fique cada vez melhor =)
Mas falando do que interessa, vendo um cara falar na globo news sobre mercado e tudo mais me deu um vontade de escrever sobre capitalismo e socialismo. Comecei um texto, mas quando cheguei a sua metade dele achei uma coisa estranha. Não tava batendo com o que o cara falou. Então eu fui procurar na internet e em livros sobre as duas linhas e descobri que eu sou um boçal. É campeão, eu sou um boçal.
Há mais coisas entre o capitalismo e o socialismo que supõe nossas vãs consciências. O que vemos hoje e o que vimos no passado na URSS não são nada do que pregam ambas correntes. O que ocorre hoje em dia e o sistema adotado na URSS são mutações. Pra você entender melhor, é como se você planejasse ir pra Bahia passar o carnaval e parar em Piúma.
O capitalismo existe desde que o mundo é mundo. Nos tempos antigos o pessoal trocava dois cocos por uma ovelha e assim vai. No feudalismo começou com a idéia de propriedade privada e assim foi. O capitalismo que conhecemos hoje começou logo depois da revolução industrial, que é denominado capitalismo de estado. O capitalismo de estado é “a Piúma“. É dele que vem a mais-valia, que é aquela velha história de que o trabalhador trabalha um tempo a mais o qual o patrão não paga. Esse capitalismo explora o trabalhador e fortalece os industriais e o resultado dele, bom, olha pra janela que você vai ver.
O capitalismo “Bahia“ funciona um pouco diferente. Ele se baseia na livre concorrência, livre-mercado, propriedade privada e na lógica humana. Adam Smith dizia que com a vontade de acumular capital o trabalhador se aprimoraria e trabalharia pra acumular capital. O industrial pagaria um salário justo pelas horas trabalhadas e o proletário cheio da bufunfa, iria ser a força que movimentaria o sistema, mas, não deu certo. Os industriais começaram a explorar tanto o trabalhador como o meio ambiente para lucrar e lucrar, esquecendo dos princípios da teoria do escocês. O problema não é o sistema e sim como é aplicado
Por causa da grande exploração que estava sendo feita nos proletariados, um cara chamado Karl Marx propôs uma saída, que era a mão contrária ao sistema implantado. Marx propunha que a propriedade privada e o livre comércio promoviam uma busca desenfreada por riqueza que acabaria em caos. A teoria de Marx era que se não houvesse isso tudo seria azul como o céu, o analfabetismo seria quase zero e com o tempo o estado desapareceria com um tipo de igualdade geral, o bom e velho comunismo.
Motivado por essas idéias, a revolução vermelha implantou no Antigo império russo, agora URSS, essa teoria. Tinha tudo pra dar certo e tava dando. Até acontecer o que sempre acontece. Joseph Stalín assumiu o poder da URSS assim que Lênin morreu.
Ele criou um corrente anti-Marxista, na verdade. O Estado Soviético cresceu e tomou poder de tudo, ao contrário do que realmente deveria acontecer que era seu sumiço. Stalin se tornou um ditador, planificou a economia, o que promoveu um crescimento grande no início, mas depois com o crescimento o mercado precisava se expandir e com tudo planificado isso era impossível. Censurando os meios de comunicação, centralizando todo o poder nele além de ter uma mania feia de espalhar sua foto com o seu bigodão pela URSS inteira. Isso fez com que após sua morte um grande vazio tomasse o governo de Moscou. Depois de Stalín vieram Kruschev, Brezhnev, Andropov e Gorbachov. De 65 a 85 a URSS ficou como grande expoente político mas o crescimento do país e a qualidade de vida da população sofreu uma grande estagnação.
Depois de Stalín o URSS não foi a mesma graças a centralização do mito e do homem que ele próprio fez. O problema não é o sistema e sim como foi aplicado².
Nunca tivemos uma experiência Capitalista e Socialista de verdade. Alguns pensadores dizem que nunca teremos já que o vicio do capitalismo de estado já está enraizado. As duas correntes diferem em vários pontos como a questão da propriedade e do mercado. O problema é que houve associações preconceituosas para com as duas correntes. O problema não é o sistema e sim como é aplicado².
Associamos o capitalismo como um monstro que veste as cores dos Estados Unidos. A dieta dele se baseia em trabalhador com sociedade feliz e ele tenta até o ultimo fio de cabelo acabar com a felicidade do mundo. Ele explora o meio ambiente e faz com que todos entrem numa loucura para ficar ricos. Quanto a socialismo vemos ditadores vestidos de vermelhos, falando horas e horas na televisão, estatizando até a mãe dele ou fumando charuto cubano em frente à praia de Havana. Vemos uma economia que não consegue se sustentar porque não produz, mas lembrando que não se deixava produzir.
Cada um deve acreditar no que acha mais viável e não criar pré-conceitos. O que vemos são sistemas caducos modificados por pessoas que só visavam o seu próprio interesse e que, sendo impressionante a coincidência, era megalomaníaca. Não sejamos fruto da imprensa que faz você entrar na roda do consumismo (Outra idéia que não tem nenhuma semelhança com o Capitalismo “Bahia” já que prega o acumulo de capital... o gasto excessivo vem do fato das empresas terem de lucrar... é fera, o velho capitalismo “Piúma”.) mas também não sejamos cegos em achar que o socialismo de verdade é o que vemos nossos Hermanos fazer.
Tenho que dizer que nunca fiquei tão motivado para fazer um artigo. Peço, porém, para que cada um tenha a sua própria opinião já que esse é o principal objetivo do blog. A Equipe “E ai Campeão” fica muito feliz com os debates que vem acontecendo e que continuem assim.
Tenham uma semana “Bahia” =)

13 comentários:
Gostei bastante do artigo, foi bem imparcial, até demais em certo ponto, mas acho q este era o objetivo, ser explicativo e imparcial para gerar discussões.
Você poderia ter se posicionado.
Adorei as analogias da bahia com piúma, foram geniais, sua criatividade estão de parabéns.
É muito admirável artigos bons como esses.
Agora darei minha posição diante do capitalismo e socialismo:
- Eu acredito em ambos os modelos, apenas acho que eles não irão se aguentar por mais tempo, o socialismo já ruiu junto da URSS, e o capitalismo ruirá assim que os EUA cair, não sei quando, mas se cair, o capitalismo cai junto, acho que um novo modelo econômico precisa surgir, não vejo de onde pode sair, talvez da china, com um misto de socialismo e capitalismo, talvez da alemanha, com um protecionismo/liberalista (a merkel tem kra disso), talvez do brasil, com funk e pagode (hehe). Mas deixando as brincadeiras de lado, vejo que a próxima forma de economia não poderá ser algo radical nem extremista, terá sempre que ser algo paradoxal, equilibrado e justo, sem exploração nem total igualdade, pra mim, para o mundo girar a desigualdade tem q haver, a menor possível, mas tem que ter, por isso que acho o comunismo e o capitalismo "bahia" utópico assim como eldorado, pois até o capitalismo seria uma igualdade, todos seriam iguais nas negociações, e teriam direito de serem iguais aos outros por meio de seu trabalho justo.
Essa eh minha opinião, um pouco confusa, mas minha.
É rapaz,
eu sou contra o capitalismo seja ele "Bahia" ou "Piúma", mas também não acredito no socialismo enquanto o homem for homem.
Sou contra o capitalismo porque qualquer que ele seja vai ter sempre um burguês safado controlando todo mundo e explorando todos os recursos naturais, artificiais e imaginários. E não mais acredito no socialismo pelo simples fato de enquanto o homem for homem nunca conseguiremos finalizar o processo revolucionário.
Acho que a saída é um novo sistema, como falou nosso amigo aqui em cima. Que sistema é esse? Não sei ainda. Talvez uma junção dos dois.
E sobre a questão de igualdade, concordo que cada pessoa é diferente, mas o que que custa promover uma maior igualdade social, perante a lei e bla bla bla?
Sei que vai ser impossível total igualdade, mas pelo menos tentar ter o máximo possível nao é impossível.
Bom artigo Miranda. Gostei também da analogia com Piúma e Bahia.
Mas o Adam Smith não era tão filantropo quanto parece. Ele acreditava que o melhor pro homem seria se cada um agisse da melhor maneira para si mesmo. Essa é a essência do capitalismo.
E essa essência do capitalismo bahia, piúma, bicas, seja o que for, é contra o que eu acredito ser melhor para o mundo.
Definitivamente não acho que o melhor pra todos é quando cada um pensa em si. Acho que o melhor é quando cada um pensa em si e no próximo ao mesmo tempo. Essa é, no fim das contas, a teoria dos jogos (John Nash) e também a teoria de Jesus - que veio primeiro.
Só que quem tem vergonha de falar em Jesus ou não sabe disso cita só o John Nash. hehehe
A principal vantagem do capitalismo - vantagem para ele mesmo, digamos - é que ele é extremamente mutável. Não existe O capitalismo. O que Marx analisou lá atrás n'O CAPITAL já tá bem mudado. Marx acreditava que o socialismo era algo inexorável, são também os chamados Maximalistas da escola italiana - contrários a Gramsci (Cadernos do Cárcere etc). Acontece que na primeira grande crise do capital, houve uma reformulação que deixou o socialismo mais longe, a comer poeira.
O socialismo entretanto, também nasceu com um vício, na minha modesta opinião. É o que disse o KAS aqui em cima. O homem. O socialismo acredita na idéia de 'tábula rasa' (John Locke). Ele só pode acreditar, se não não teria opção. Já li em algum ligar que na verdade o socialismo é o sistema intermediário entre o capitalismo e o comunismo. Acontece que seria necessário um governo intermediário para chegar ao comunismo, onde as gerações se sucederiam. Morreriam aqueles que nasceram no sistema capitalista. Nasceriam e cresceriam as pessoas que só conheciam o sistema socialista. E assim, após a renovação da sociedade não seria mais necessário o governo, chegando-se ao socialismo...
Isso é a tábula rasa, uma teoria que diz ser o homem ao nascer um quadro em branco, no qual pode ser impresso de tudo.
Eu não creio nisso. Acho que o homem, nascido mesmo num convento, pode ser egoísta, sendo filho de gandhi pode ser bélico etc. Não temos exemplos disso a toda hora?
Fora que as experiências mostraram que, ao chegar ao poder, a pessoa não queria mais sair.
enfim, os sitemas econômicos e políticos são falhos? óbvio, pois assim é o ser humano.
abs,
werneck
Bem, todos sabemos que é sempre muito bonita uma ideia no papel e que ela não fica tão bonita assim na pratica. Na realidade, esse foi o problema tanto do capitalismo quanto do socialismo, ideia maravilhosas enquanto estavam no plano do papel, porém que não aconteceram exatamente como diziam e disso veio a decepção. Nós todos poderiamos nos sentar e nos reunimos por meses para criar um novo sistema para o mundo, sairia um modelo lindo, que certamente iria atender a cada um e a todos e sairiamos para comer uma pizza, ja que tudo termina assim. Porem, como disse o campeao aqui de cima, nossos sistemas sao falhos. E são falhos tanto na teoria quanto na pratica. Nada sai exatamente da forma como planejamos, até porque as necessidades e o mundo de hoje não serão as necessidades e o mundo de amanha, assim como o que voce pensa e como voce age hoje tambem não será. Entao essas teorias realmente decepcionaram e mudaram muito, porque somos assim e não há como evitar isso. Qualquer modelo 'inventado' não dará certo. O que nos resta é fazer nossa parte, pensarmos em nós e nos outros e ver o que sai disso, tentando fazer algo aqui e ali, mas jamais podendo controlar todo um sistema economico. Lembrando que sempre havera desigualdade, mas tambem como disse o outro campeao, lembrar tambem que não custa nada tentar diminui-la. Lembrar que sempre vão ter aqueles filhos da puta que vão querer ficar por cima e pra isso não estarão nem ai nem pra voce nem pra ninguem, aqueles que lutaram por mais justiça, aqueles que aceitaram as coisas do jeito que elas sao, enfim...e assim caminha a humanidade, com passoa de formiga e sem vontade xD ehuAHEUheuEUaheUHEU ;*
Acho que a igualdade é essencial pra qualquer modelo. Sem igualdade sempre vai haver disputa e competição. Talvez da desigualdade que existe no capitalismo que sai essa idéia que vcs tem de que o homem é naturalmente malvado (eu discordo).
Num acho que o socialismo seja irreal como todo mundo acha, só porque as experiências num foram bem sucedidas num quer dizer que nenhuma vá ser. Quando a URSS adotou o socialismo já tava toda fudida, Cuba então nem se fala, a China que deu uma balançada, ameaçou a cair e tá crescendo bastante, mas pra mim a China perdeu a grandiosidade a muito tempo, antes até dela ficar em cima do muro de Berlim (cap. x soc.), acho que tinha tudo pra dar certo, mas começaram a querer "entrar no jogo" de querer ser potência capitalista, num respeitam o meio ambiente, nem os direitos humanos, o governo é autoritário pra cacete, ninguém tem direito a nada ... Isso já me faz perder o tesão por um país que tinha tudo pra ser muito interessante.
Os Eua nem se fala, tá todo mundo cansado de ouvir críticas e alfinetadas na bunda do Tio Sam, foi um país que teve um crescimento monstruoso, mas que desde sempre mandou e desmandou ideológica e politicamente. Eu nem sei se ainda existe o tal do imperialismo, acho que agora os Eua nem precisam mandar, ele pensa e os outros países fazem com medo. E continua a guerra "American way of life" x "Homem-bomba way of life", onde várias mortes compram um barril de petróleo. Os Eua praticamente entraram na puberdade quando o capitalismo tava na moda, agora a Inglaterra deve olhar pra sua ex-colônia e pensar "criamos um monstro".
Acho que se conformar é a pior coisa que alguém pode fazer diante da situação atual, as pessoas perderam os valores totalmente, e ser individualista (como propõe o capitalismo) só vai agravar mais a situação. Trabalhar sem um propósito só pra juntar dinheiro num faz sentido pra mim, pq vc fica velho, e vai ter o que? Um monte de dinheiro e pouco tempo ... Mas tem gente que continua achando que caixão tem gaveta, que vai morrer e levar tudo, ou que vai viver pra sempre, e insiste em se esforçar pra botar dinheiro no bolso do chefe, bom capitalismo pra eles!
É complicado, o proprio nome ja diz: modelo. Ou seja, algo que infelizmente não tem garantia de ser real. Tem sim que se lutar por igualdade, porém sabemos que não somos iguais. Como eu disse, vai ter sempre aquele que quer tudo, aquele que divide tudo e aquele que quer mais é andar nu pela rua pregando paz e amor.
Sempre tera quem se satisfaz com muito e aquele que se satisfaz com pouco, nao tem como voce virar e falar: olha, sao todos iguais, ngm é melhor que ngm e por isso independente do que voces fizerem ou do quanto se esforçarem é essa merda msm que voces vao ganhar. Por isso acho que o socialismo, desde o inicio, ja nasceu furado, pois acredita em algo que nao existe: sermos iguais, independente do homem ser mal ou bom por natureza.
O problema do mundo capitalista é que voce nao trabalha sem proposito, muitos trabalham é pra dar comida pro filho, pra garantir uma escola de qualidade e etc e ate alguem virar e falar que ele nao precisa trabalhar que nem um burro de carga que sua familia vai ter uma vida boa, ele vai continuar sustentando o capitalismo. Essa ideia de voce juntar riqueza e o rabo de dinheiro não faz parte da realidade da maioria da populaçao. Todas as discussoes sobre socialismo e capitalismo sao muito elitizadas. Enfim, devemos sim lutar por igualdade social, mas discussoes ideologicas nao enxem a barriga d ngm, como disse o campeao ai de cima, nao podemos ficar parados.
Pra começar, essas ideiais socialistas sao mto bonitas aki na internet, mas quando vcs Kas. e Tuk foram no shopping comprar seus celulares, camisas de times, tênis de marca, bomba de aumento peniano( se aplica ao Kas.) etc... não pensaram q ao msmo tempo morriam crianças de fome...e vcs "socialistas" cagaram....
Entao para com esse papinho de internet de merda e vai estudar pra porra do vestibular....
aaahhhhh e +.....Socialista EH A CASA DO CARALHO
concordando ou nao...vc usa todos os produtos q destruiram milhões de recursos naturais para serem produzidos e agora vem falar de preservação???
aaahhhhh não me fode a porra da paciência....
E +...não apaga isso aki não...eh a minha opinião...vcs nao pregam igualdade?
-.-
os comentários são livres =PpP
Cada um fala o que quiser
Quem sabe da minha vida sou eu, quem tem que saber quantas criancinhas vietnamitas morreram pra eu comprar meu tênis sou eu, e vocês não pagam as minhas contas, então quem continua mandando na minha vida sou eu.
Pior que nem é ignorância pq vcs num são burros, deve ser overdose de malandrops.
Preservar as coisas e gostar do socialismo num significa necessariamente que eu vo andar pelado e me alimentar do sol não.
Resumindo: Foda-se!
hauhauHAuHauHauHAuHAuHuhaauha
Bjundas politicamente corretas.
Po nao vou nem comentar seu comentario....so vou repetir q falar e falar aki na internet é muito bonito...achar tudo absurdo aki na internet é muito bonito....
só q falar demais e não fazer nada...é perda de tempo....
porra!
palhaçada ficar falando que eh socialista.. nem sabem o que eh direito!
kaskas fica se dizendo revolucionario, mas nao faz porra nenhuma pra mudar a historia..
fica chamando todo mundo de burgues safado, mas se comporta como tal!
como disse o castanha no blog dele
"hipocrisia devia dar cadeia"
assim vcs dois seriam presos e nao falariam as merdas que falam!
-.-
Porraaaa!
Tem nego comentando com meu nome! -.-
Pau no cu de geral!
kra, so pra atualizar vcs, eu ja nao concordo mais com o socialismo...
e outra, se privar das tecnologias e avanços q o mundo tem nao eh ser socialista e sim um burro alienado...
a unica coisa ruim do mundo atual eh a influencia q a tv tem sobre as mentes das pessoas... a globo vira e fala q eh bom dar o cu, dia seguinte ta geral dando o cu!
nada contra vc ser capitalista, so q seria bom vc se importar um pouco mais com o seu proximo, ser um pouco mais humano e parar com esse consumismo exagerado, comprar eh necessario, mas qnd vc ja tem o q precisa se torna algo futil e vicioso
enfim: FODA-SE ( foi mal tuk, mas tive q pelar seu saco =)
ahsuihaishiua
bezu zenti
Postar um comentário