Opinião na balança

Existe uma coisa obscura, já quase esquecida e completamente inutilizada nos dias de hoje que faria muito bem ao nosso povo, e esta é chamada equilíbrio.
Já paramos para pensar na nossa opinião? É muito difícil mantê-la de um jeito que possa ser sustentado em argumentos normais, desprovidos de um calor desesperadamente fervoroso e pessoal. Como assim? Simples como um abraço: Quando você pergunta a alguém o que acha do presidente Luis Inácio Lula da Silva, há duas respostas mais comuns: É um idiota, lambão, BURRO, corrupto, desgraçado, que decepcionou toda uma geração que acreditava que ele iria mudar algo se envolvendo com pessoas sem caráter. Resposta número dois: Deixa o homem trabalhar, cumpádi. Ele tirou mó galera da linha da miséria, está fazendo uma política externa muito boa, tem iniciativas legais para isso, isso e aquilo. De certa forma (a depender do ponto de vista de cada um) as duas respostas estão certas, os adeptos da primeira questão se recusam a admitir algum sucesso nas políticas petistas, assim como os adeptos da segunda preferem não crer que o nosso líder de quatro dedos tenha se envolvido realmente em esquemas corruptos.
Digamos que não existe meio termo. Ou é, ou não é. Ou o aquecimento global está fazendo tudo, desde aumentar a temperatura até extinguindo 80% das espécies marinhas e acabando com a vida em no máximo 100 anos, ou é invenção de cientistas desocupados. Ou a Ditadura Militar que começou em 1964 foi um absurdo, o cúmulo, uma insurreição das camadas elitistas que não estavam satisfeitas com o governo e atacaram antidemocraticamente tudo e todos, ou foi uma revolução gloriosa que restituiu ao povo o direito de um governo justo, extirpando o poder das mãos de um presidente maluco e da ameaça vermelha que vinha junto com ele. Ou a Energia Nuclear é um lixo dantesco, ou a energia do futuro. Ou o Sistema de Cotas é um preconceito, uma irregularidade, um disparate, ou é uma forma de amenizar uma série de preconceitos raciais que resultaram, historicamente, em uma segregação não-oficial de minorias. Ou os Estados Unidos são maravilhosos, perfeitos e mães (não conheço muitos dessa opinião...) ou são a idiossincrasia de tudo que deve ser evitado pelo brasileiro que realmente ama seu país e não aceita engolir a cultura alheia. Ou o funk é ridículo, uma recrudescência da nossa rica cultura musical, ou é o hit do momento, que quando toca, ninguém fica parado. Ou o BOPE tem toda a razão, tem que cair matando mesmo, ou é um órgão monstruoso que abusa do poder e não tem o direito de fazer o que faz, escangalhando os inocentes e moradores de favelas.
Vamos ser mais calmos, não é? Devagar. Parece que tudo nesse mundo (Menos o Hitler, até onde sei. Talvez até ele, sei lá) tem coisas boas e coisas ruins. Quando a gente é criancinha, ensinam porá gente uma Ferramenta de Pensamento: PNI, que significa Positivo, Negativo e Interessante. As pessoas, as coisas, os acontecimentos tem fatores dos três tipos. Cabe a nós o quê? Analisar os três e decidir se é algo majoritariamente positivo, negativo, ou se não cheira nem fede. Grande parte das discussões saudáveis que se começam é destruída pela falta de flexibilidade em aceitar argumentos verdadeiros. Vamos fazer o seguinte? Se você é a favor da energia nuclear, não diga que ela não tem lixo, nem que não há risco. Procure o que fazer com o lixo e qual a taxa de risco, e como ameniza-la. Quando aceitamos os problemas nas nossas opiniões, fica mais fácil para resolvê-los.